регрессия в SAGA
-
- Новоприбывший
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 28 фев 2016, 09:28
- Репутация: 0
регрессия в SAGA
Есть два грида (кригинг), из них вырезается участок (число пикселей No data одинаково) и считается регрессия (Multiple regression analyses (Grid/Grid). Все замечательно, коэффициенты хорошие, но... на карте регрессии число пикселей No data уменьшилось, а на карте остатков в этих пикселях очень большие отрицательные числа. Как с этим бороться?
-
- Гуру
- Сообщения: 4056
- Зарегистрирован: 15 окт 2010, 08:33
- Репутация: 1054
- Ваше звание: программист
- Откуда: Казань
Re: регрессия в SAGA
судя по всему, NA пропадают в силу интерполяции, там по умолчанию сплайны, если NA на границе, могут дать "свечку" (для точного ответа смотрите исходники). Поставьте метод ближайшего соседа, должно помочь.SONIA писал(а):Есть два грида (кригинг), из них вырезается участок (число пикселей No data одинаково) и считается регрессия (Multiple regression analyses (Grid/Grid). Все замечательно, коэффициенты хорошие, но... на карте регрессии число пикселей No data уменьшилось, а на карте остатков в этих пикселях очень большие отрицательные числа. Как с этим бороться?
P.S. Да, и если это реальная работа, то для регрессии лучше использовать боле подходящие средства (тот же R), и соответствующие протоколы анализа, поскольку критерий нравится/не нравится ненаучный
-
- Новоприбывший
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 28 фев 2016, 09:28
- Репутация: 0
Re: регрессия в SAGA
Спасибо, буду пробовать!
-
- Новоприбывший
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 28 фев 2016, 09:28
- Репутация: 0
Re: регрессия в SAGA
В продолжение
R2 для регрессии равен 0.57, что совсем неплохо. остатки хотелось бы посмотреть на предмет нормальности.
R2 для регрессии равен 0.57, что совсем неплохо. остатки хотелось бы посмотреть на предмет нормальности.
- jerry-maori
- Гуру
- Сообщения: 585
- Зарегистрирован: 22 авг 2012, 17:02
- Репутация: 143
- Откуда: Нижний Новгород
Re: регрессия в SAGA
.57 -- ето ниочём.
-
- Новоприбывший
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 28 фев 2016, 09:28
- Репутация: 0
Re: регрессия в SAGA
Ну, это как посмотреть. К сожалению, зависимости с R2=0.99 часто оказываются артефактами. Здесь R2 - в долях, а не в процентах, так что это очень о чем.
-
- Гуру
- Сообщения: 4056
- Зарегистрирован: 15 окт 2010, 08:33
- Репутация: 1054
- Ваше звание: программист
- Откуда: Казань
Re: регрессия в SAGA
у нас народ традиционно путает fit и model, вот R2 - это про fit, а нормальность остатков, отсутствие зависимости дисперсии остатков от среднего, расстояние Кука, H-в-шляпе, и прочие мелочи - это про model. Проблема только в том, что для выводов нужен именно modelSONIA писал(а):R2 для регрессии равен 0.57, что совсем неплохо. остатки хотелось бы посмотреть на предмет нормальности.
P.S. а R2 получить близкий к вашему не проблема, хватит одной точки где-нибудь вдали от основной группы.
-
- Новоприбывший
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 28 фев 2016, 09:28
- Репутация: 0
Re: регрессия в SAGA
Вот поэтому и хочется посмотреть на остатки. Как-то мне подозрительна эта хорошая зависимость, скорее всего она действительно обусловлена отскоком. Если после обрезки остаются пикселы с no DATA (а это -99999), то вполне возможно, что это и так. Наверное, я как-то неправильно вырезаю кусок, хотя размер пиксела, и число точек с no data в обоих гридах совпадают.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей