регрессия в SAGA

Вопросы общего характера по ГИС и дистанционному зондированию, не связанные с конкретным ПО.
Ответить
SONIA
Новоприбывший
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 28 фев 2016, 09:28
Репутация: 0

регрессия в SAGA

Сообщение SONIA » 28 фев 2016, 09:46

Есть два грида (кригинг), из них вырезается участок (число пикселей No data одинаково) и считается регрессия (Multiple regression analyses (Grid/Grid). Все замечательно, коэффициенты хорошие, но... на карте регрессии число пикселей No data уменьшилось, а на карте остатков в этих пикселях очень большие отрицательные числа. Как с этим бороться?

gamm
Гуру
Сообщения: 4056
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 08:33
Репутация: 1054
Ваше звание: программист
Откуда: Казань

Re: регрессия в SAGA

Сообщение gamm » 28 фев 2016, 13:48

SONIA писал(а):Есть два грида (кригинг), из них вырезается участок (число пикселей No data одинаково) и считается регрессия (Multiple regression analyses (Grid/Grid). Все замечательно, коэффициенты хорошие, но... на карте регрессии число пикселей No data уменьшилось, а на карте остатков в этих пикселях очень большие отрицательные числа. Как с этим бороться?
судя по всему, NA пропадают в силу интерполяции, там по умолчанию сплайны, если NA на границе, могут дать "свечку" (для точного ответа смотрите исходники). Поставьте метод ближайшего соседа, должно помочь.

P.S. Да, и если это реальная работа, то для регрессии лучше использовать боле подходящие средства (тот же R), и соответствующие протоколы анализа, поскольку критерий нравится/не нравится ненаучный :mrgreen:

SONIA
Новоприбывший
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 28 фев 2016, 09:28
Репутация: 0

Re: регрессия в SAGA

Сообщение SONIA » 28 фев 2016, 16:24

Спасибо, буду пробовать!

SONIA
Новоприбывший
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 28 фев 2016, 09:28
Репутация: 0

Re: регрессия в SAGA

Сообщение SONIA » 28 фев 2016, 18:22

В продолжение

R2 для регрессии равен 0.57, что совсем неплохо. остатки хотелось бы посмотреть на предмет нормальности. :oops:

Аватара пользователя
jerry-maori
Гуру
Сообщения: 585
Зарегистрирован: 22 авг 2012, 17:02
Репутация: 143
Откуда: Нижний Новгород

Re: регрессия в SAGA

Сообщение jerry-maori » 28 фев 2016, 19:11

.57 -- ето ниочём.

SONIA
Новоприбывший
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 28 фев 2016, 09:28
Репутация: 0

Re: регрессия в SAGA

Сообщение SONIA » 28 фев 2016, 19:20

Ну, это как посмотреть. К сожалению, зависимости с R2=0.99 часто оказываются артефактами. Здесь R2 - в долях, а не в процентах, так что это очень о чем.

gamm
Гуру
Сообщения: 4056
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 08:33
Репутация: 1054
Ваше звание: программист
Откуда: Казань

Re: регрессия в SAGA

Сообщение gamm » 28 фев 2016, 20:29

SONIA писал(а):R2 для регрессии равен 0.57, что совсем неплохо. остатки хотелось бы посмотреть на предмет нормальности.
у нас народ традиционно путает fit и model, вот R2 - это про fit, а нормальность остатков, отсутствие зависимости дисперсии остатков от среднего, расстояние Кука, H-в-шляпе, и прочие мелочи - это про model. Проблема только в том, что для выводов нужен именно model :mrgreen:

P.S. а R2 получить близкий к вашему не проблема, хватит одной точки где-нибудь вдали от основной группы.
ClipBoard.png
ClipBoard.png (11.17 КБ) 5974 просмотра

SONIA
Новоприбывший
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 28 фев 2016, 09:28
Репутация: 0

Re: регрессия в SAGA

Сообщение SONIA » 28 фев 2016, 21:16

Вот поэтому и хочется посмотреть на остатки. Как-то мне подозрительна эта хорошая зависимость, скорее всего она действительно обусловлена отскоком. Если после обрезки остаются пикселы с no DATA (а это -99999), то вполне возможно, что это и так. Наверное, я как-то неправильно вырезаю кусок, хотя размер пиксела, и число точек с no data в обоих гридах совпадают.

Ответить

Вернуться в «Общие вопросы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей