Kandey писал(а):Пожалуйста, приведите цитату со ссылкой на источник (желательно на русском языке), где это запрещение явно указано.
Как-то странно рассуждать о нарушениях лицензионных соглашений, не читая их. На страничке каждого онлайн-сервиса есть ссылка "условия использования".
Google Maps
Яндекс.Карты
Microsoft
Kandey писал(а):И если на снимки, предлагаемые гуглом, можно невозбранно смотреть из любого браузера, не вижу причин запрещать это САСу.
Владелец данных сам решает, какие способы использования данных разрешать, а какие нет. Картографические сервисы, как правило, живут за счёт рекламы на сайте или платного доступа к некоторым функциям сервиса. Кроме того, они могут быть связаны соглашением с поставщиком данных. Вы, со своей стороны, можете только решить, соблюдать лицензионное соглашение или нет. Второе делает вас нарушителем закона. Программное обеспечение, имеющее функции, разработанные специально для облегчения нелегальных действий, имеет весьма шаткий юридический статус, в то время как пользователь этих функций однозначно преступает закон.
Я, например, далеко не сторонник копирайта в его сегодняшней форме, но в качестве альтернативы ему предпочитаю использование открытых данных и ПО, в противовес пиратству. Не потому, что пираты плохие и беспринципные люди, приносящие непоправимый ущерб экономике (я склоняюсь к обратной точке зрения), а потому что пират уязвим
и рискует закончить свои дни на рее, и вообще это неконструктивная деятельность. Благо в наши дни существуют и действительно открытые данные, и свободное ПО, и каждый имеет возможность увеличить количество и качество того и другого.
)