Г?С-Ассоциация сообщает об открытии портала Роскосмоса. Предполагается, что у этой критической заметки будет несколько частей. Поскольку пока портал толком не работает, многие заявленные вещи просто невозможно оценить.
?так, чтобы сразу высказаться и оставить эмоции позади, скажу так: так близко к геосервисам широкого охвата наша отечественная геоинформационная промышленность не подходила пожалуй со времен рекламы КБ Панорама инструментов для обновления карт посредством оцифровки Google Earth. Особый интерес вызывает Профиль метаданных Единого банка геоинформационных данных (ЕБГД), который, несомненно, прочно войдет в лексикон каждого пользователя данных ДЗЗ с этого портала.
Небольшое резюме: стремление Роскосмоса и других организаций осваивать новые способы передачи информации безусловно похвально. Лучше поздно, чем никогда. Раздражают две вещи: 1) очень плохая реализация, видно, что сделано наспех, 2) как всегда корявый пиар и заявления звучащие очень грустно учитывая состояние отрасли в целом.
Теперь более конструктивно и по пунктам:
0. Нигде нет целей и задач портала. Все выводы приходится делать по новостным анонсам где:
данные будут полностью бесплатны независимо от качества разрешения.
Если главная цель – реестр данных, то не проще было бы сэкономить десяток миллионов выложив покрытия и превью. К чему эти сравнения с Google, который ни разу не каталог данных. Сравнивать надо с WIST, EarthExplorer, Glovis, которые прошли уже не одно поколение и оперируют объемами своих данных, на порядке превосходящими объемы Роскосмоса.
1. Портал открылся с 4 раза, оправдание о том, что количество пользователей превысило расчетные не вызывает доверия. Почему эта разработка не была протестирована под нагрузкой?
2. Успешная загрузка в 4й раз заняла порядка 30 секунд.
Ю.М. Урличич особо отметил, что геопортал Роскосмоса является полностью российской разработкой с отечественным программным обеспечением.
3. Для разработки использована технология Adobe Flex, которую сложно назвать отечественной разработкой. С точки зрения пользователя это означает, что приложение игнорирует браузер (любые клавиатурные сокращения, например кнопки назад-вперед, работать не будут).
4. Даже “успешная” загрузка увы не привела показу данных выше второго уровня ни в FF3.5, ни в IE8.
5. При увеличении еще на пару уровней появляется некая каша в виде границ субъектов РФ и подписей накиданых как попало. Не ясно, если портал ориентирован на российского пользователя, зачем он начинается с мирового охвата, тем более что карты мира на нем пока не видно.
6. Часть данных (по крайней мере на начальном масштабе) отсутствует, нет части Северной Земли севернее о. Большевик, Шпицбергена.
7. Зачем и для кого на геопортале смешаны русский и английский языки не ясно.
8. Для чего портал рассказывает о данных NASA SDF и о каких именно идет речь данных не ясно. ?з-за того, что увеличение не работает, сказать что за данные имеются в виду пока сложно, но мы обязательно вернемся к этому вопросу. По всей видимости идет речь о склейках Landsat произведенных бывшей компанией Earthsat и доступных в виде public domain минимум с 2001 года. С тех пор появились гораздо более качественные и современные продукты на их основе.
9. Список объектов представлен 2088 районными центрами, напоминаем, что в РФ по данным Росстата 512 городских округов и 1829 муниципальных районов, т.е. объектов в этом слое должно быть больше на 200 штук.
10. ?нформация о слоях загадочна и лаконична, объекты это точки, но точек почему-то одна.
11. В названиях подложек используются такие понятные широким массам термины как “векторные слои” (множественное число) и “растр” (почему-то единственное и без слоя). Структура семантики также без сомнения является широко известным словосочетанием.
12. Пожалуй самым лаконичным является раздел Справочная информация, содержащий сведения о разработчике.
13. ?нструкция пользователя доступна отдельно, в виде архива RAR размером 19 мегабайт содержащем файлы html и некие дополнительные. При попытке просмотреть help.html он вежливо предупреждает, что FF не поддерживается. Просмотр в IE, после включения нужных компонент, позволяет изучить скриншоты геопортала в том виде, как он задумывался разработчиками.
Новые замечания будут высказаться, как только портал заработает.
По критике
1. хабраэффект
2. хабраэффект
3. конечно флекс как и браузер файрфокс и php это не наша разработка, но код похоже авторский и сделан в россии
4. отключили изза хабраэффекта – канал не вытянул трафика, народ успокоится включат
5. эффективного раскладывания без перекрытий лабелов в векторном слое под веб в реальном времени не существует 😉
6. ну нет у нас своих спутников ДЗЗ 🙁
7. список растровых слоев пишет ландсат+ресурс дк и еще чтото
8. согласен, претензии к качеству данных обоснованны, откуда данные взяли непонятно, но с другой стороны они и не собирались публикацией эталонной базы обьектов заниматся (а она в природе есть?)
9. похоже что программная часть была разработана не эксклюзивано для портала вот и вылезают артефакты
10. цель была публиковать для широких масс? смотрите пункт 9.
11. спешили запустить, освоить надо бюджет
12. вот это уже интереснее 😉
Харбраэффект был предсказуем и хотябы временно раскидать нагрузку было можно, а впечатление о себе они сразу основательно подпортили.
По поводу “5. эффективного раскладывания без перекрытий лабелов в векторном слое под веб в реальном времени не существует ;)”
Посмотрите на GoogleEarth. Там надписи в векторе и красиво. “Как” – это дело десятое, расчёты на клиенте или заранее обсчитать на сервере варианты всё это можно реализовать, тем более у них Flash. Хотя как по мне, этот пункт дело наживное и не первостепенное.
А по сути вопроса: сдаётся мне весь этот проект, включая интерфейс, набор жёстких компромиссов между требованием неких начальников, далёких от практики, которые навыдумывали некие обязательные пункты и ограничения и желанием программистов сделать что-то оригинальное.
0.
>данные будут полностью бесплатны независимо от качества разрешения.
кто сказал? ссылка. я видел вчера только http://old.lenta.ru/news/2010/12/21/geoportal/
где
Все пошло отсюдава:
На хабре описана “Церемония открытия геопортала”.
Вы не поняли, Михаил Новиков закупает высокодетальные снимки за собственный счет!
[…] This post was mentioned on Twitter by Kirill Vavilov. Kirill Vavilov said: RT @gislab: Блог: Геопортал Роскосмоса #1 http://j.mp/dIya0R […]
Главный swf размерм 2.7 Mb (распакованный > 5). Анализ ничего не дал (в смысле явных заимствований), видимо, таки оригинальная разработка.
Фреймворк могли бы и открыть. Китайцы перелицованный GeoSurf все желающим предлагают. С инструкциями, уроками и доступу к wms-слоям.
а как вам схема проезда в виде принтсриненной карты google maps с подрисованными в паинте надписями?) http://www.ntsomz.ru/about/address
Рисовать по ЕГКО? Кстати, какой у него правовой статус?
не совсем понял, у кого у него?
“Единая государственная картографическая основа”, или как они там называют свои цифровые навигационные карты…
Виноват, ЕЭКО (Единая электронная картографическая основа)
Понял, не знаю)
“С точки зрения пользователя это означает, что приложение игнорирует браузер (любые клавиатурные сокращения, например кнопки назад-вперед, работать не будут).”
Это не так. Например, мы на флеше на test.geosamara.ru отлавливаем хоткеи (например, ctrll/F1 – отладочный лог).
Критика не прошла зря.
http://gisa.ru/70649.html
http://www.marker.ru/news/3133#content
Хоть и на фэйк похоже.
с трудом верится в подлинность “резолюции” почему-то
а адрес картинки на гиса доставляет 🙂
http://gisa.ru/pic/art/