GIS-LAB

Встреча прошла.

Заняла: 5 часов, 16:00-17:00 уборка помещения, спасибо Bishop и vveco что подошли пораньше, 17:00-20:00 собственно болтология. Надо заметить, что время пролетело незаметно (по крайней мере для меня).

Были: taimyr, Bishop, egidarev, vveco, yellow_sky, nadiopt, SS_Rebelious+жена, Наташа+милая девочка Маша, komanka, katty, dezhin, paleogis, Максим Дубинин. �?того 15 человек.

Фото нет, видео нет, трансляция вызывала 100% синий экран смерти, поэтому с ней ничего не получилось.

По результатам встречи, краткий перечень вопросов и ответов или их подобия. Нужно понимать, что страсти местами кипели, а местами не очень, поэтому ответы не всегда были четкими, а иногда и вообще вопрос зависал в воздухе. Это нормально, цели решить проблемы у нас не стояло. Так же разумеется, что это моё личное видение. По некоторым ответам приходится вспоминать с усилием, поэтому могу приврать, поправляйте. Мини отчет можно найти в блоге SS_Rebelious (английский).

Вопрос предваряется именем/ником задававшего. Простите, но я намеренно выкинул все околокоммерческое.

Максим Дубинин:

Не пора ли переводить GIS-Lab к более полной демократии и делегировать полномочия структуре типа совета?

Ответ повис в воздухе. Особенно сильного желания по крайней мере у присутствующих сходу обнаружено не было. Несмотря на это развитие в этом направлении кажется было воспринято с одобрением. Видимо это является следствием практически нулевой вовлеченности в процесс управления гислабом. Это нужно постепенно менять.

Максим Дубинин:

Стоит ли ввести институт региональных представителей/координаторов или чего-то такого?

�?дея интересная, детали непонятны. Чем они будут конкретно заниматься? Нести свет Г�?С в массы, поддерживать новичков там где нужно личное участие. Что это может дать региональным координаторам? Способ объединить энтузиастов, решать более эффективно региональные вопросы (с привлечением всей толпы), отчасти поможет репутационно. При наличие такой системы возможно более эффективным будет выполнение территориально распределенных проектов.

yellow_sky:

Хочу Песочницу! Но не вики.

Тут я долго конечно упирался, но сдался под натиском общественности. �?злагаю ту версию которая сходу представляется мне не совсем бредом 🙂 �?дея в том, чтобы каждый мог завести себе блог на гислабе вида yellow.gis-lab.info/blog и все они были бы дополнительно объединены лентой аггрегатором. Четкого объяснения чем плоха в качестве песочницы в разрезе подготовки статей вики – я так и не услышал.

Подробнее об идее: http://gis-lab.info/forum/viewtopic.php?f=4&t=6730

yellow_sky:

Давайте выделим всю информацию по QGIS в отдельный блок?

Вопрос не был обсужден.

vveco:

Применение Г�?С в экологии

Поскольку вопрос очень широкий было много всего. Применяют Г�?С в экологии практически все.

Максим Дубинин:

Насколько люди заинтересованы в удобной возможности редактировать существующие статьи (а ля вики)

Тут, честно говоря, я немного оторопел, поскольку большинство выразилось мол – не надо, испугавшись войны правок. Мысль о том, что знание должно постоянно совершенствоваться (статьи редактироваться) до масс я видимо не донес. Тем, кто участвует активно, такая возможность кажется более необходимой.

katty:

Что делать с лесными планами которые должны быть открыты по закону?

С ними нужно проводить точно такую же работу как и с СТП. Т.е. постепенно выяснять условия использования, инвентаризовать и выкладывать в интернет, если этого не делают другие.

vveco:

Возможно ли создать некую систему мониторинга выбросов?

�?дея в том, что если создать такую систему, то люди сами потянутся ею пользоваться и наполнять. Непонятно, однако, будет ли это работать. Заставить людей вкладывать в нее данные будет сложно. У нас существует масса систем для сбора различной информации, но если это не совсем просто, то все в основном держится на единицах энтузиастов.

Максим Дубинин:

Давайте соберем описание опыта получения лицензий на картдеятельность?

Непонятно зачем, но давайте попробуем. Основная идея, описать возможные нюансы и снизить еще один барьер. Есть надежда, что при достаточно активности потенциальные проблемы или злоупотребления чиновников при получении документов, засчет большей открытости, привлекут к этому процессу внимание и сделают его настолько насколько возможно прозрачным.

Непомню кто:

У кого все-таки есть примеры работы с данными Ресурс-ДК?

Никто из присутствующих ничего конкретного на эту тему не видел, хотя слухи о том, что с ним работают какие-то военные, лесники и мчс вроде были.

Непомню кто:

Какие проекты возможны в будущем?

Библиотека условных знаков.

Обработка схем территориального планирования подобно тому как это было сделано с границами субъектов.

igorz:

Нужен backup сервер

Толком не обсудили.

Автор: Максим Дубинин, дата публикации: 14.12.2010 (Tuesday) Категория: Новые материалы. Вы можете отследить все комментарии к ней по каналу RSS 2.0. Вы можете оставить комментарий, или следить со своего сайта.