http://gis-lab.info/blog/2010-02/gdal-1-7-0/ Понемногу о ГИС/ДЗЗ и развитии GIS-Lab.info Thu, 29 Jul 2010 14:39:56 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 http://gis-lab.info/blog/2010-02/gdal-1-7-0/comment-page-1/#comment-2071 voltron Mon, 08 Feb 2010 15:05:26 +0000 http://gis-lab.info/blog/?p=3035#comment-2071 Вроде бы не было никакого обсуждения, по крайней мере в dev листе Вроде бы не было никакого обсуждения, по крайней мере в dev листе

]]> http://gis-lab.info/blog/2010-02/gdal-1-7-0/comment-page-1/#comment-2053 sim Sun, 07 Feb 2010 20:44:28 +0000 http://gis-lab.info/blog/?p=3035#comment-2053 не застал ли обсуждение у кугисовцев про использование 1.7? что говорят? не застал ли обсуждение у кугисовцев про использование 1.7? что говорят?

]]> http://gis-lab.info/blog/2010-02/gdal-1-7-0/comment-page-1/#comment-2050 voltron Sun, 07 Feb 2010 16:58:16 +0000 http://gis-lab.info/blog/?p=3035#comment-2050 Не знаю, самому интересно. Версия 1.5. насколько понимаю нужна для "стабильных" пакетов ветки 1.0.х, а ночные сборки используют 1.6. Кстати, использовать 1.7.0 пока не рекомендуется: там есть серьезный баг. Скоро должен быть багфикс-релиз 1.7.1 Не знаю, самому интересно.
Версия 1.5. насколько понимаю нужна для «стабильных» пакетов ветки 1.0.х, а ночные сборки используют 1.6. Кстати, использовать 1.7.0 пока не рекомендуется: там есть серьезный баг. Скоро должен быть багфикс-релиз 1.7.1

]]> http://gis-lab.info/blog/2010-02/gdal-1-7-0/comment-page-1/#comment-2046 sim Sun, 07 Feb 2010 00:21:47 +0000 http://gis-lab.info/blog/?p=3035#comment-2046 А как дальше будет обстоять дело с QGIS и использованием 1.7 по умолчанию? Текущая путаница с 1.5 и 1.6 несколько напрягает. А как дальше будет обстоять дело с QGIS и использованием 1.7 по умолчанию? Текущая путаница с 1.5 и 1.6 несколько напрягает.

]]>